Etter ein del julekonsertar i desember, har eg fått sjansen til å se innsida av relativt mange kyrkjer. Eg har ingen ting i mot kyrkjer. Dei er fantastiske konsertlokale, har alltid eit venlegstilt publikum, og mykje av musikken som blir spelt i kyrkjer er blandt den finaste musikken i verden. Faktisk er ein del av den store klassiske musikken komponert til kyrkja.
Men ein ting som aldri slår feil uansett kvar eg er, er oppslagstavler med informasjon. Informasjon om ulike meniheiter, ressurssenter, tilbod for barn etc.
Og som ein ekstra kicker er det satt opp eit skjema ein kan føre namnet sitt på, for å støtte kampen mot kjønnsliberalt ekteskap.
Noko av teksten som vart presantert på arket, var regjeringas forslag om kjønnsliberalt ekteskap, og om korleis det ville øydelegge dei tradisjonsrike familieverdiane i samfunnet vårt.
Tradisjon er eit kort kristne spelar på alt for ofte. Når enkelte politikarar i forige uke gjekk ut av nemnte at ein kanskje burde oppdatere KRL - faget, var KRF og andre kriste ute på rappen og hevda at det kom til å bryte med ein 1000 år gammal tradisjon. Heile 1000 år faktisk.
Eg foreslår å føre inn faget "perspektiv og filosofi" inn i alle ledd av grunnutdanninga. Og sånn som enkelte utalar seg for tida, burde det kanskje vore obligatorisk vaksenopplæring og. Dersom ein hevdar at KRL-faget har lange tradisjonar, og at eit kjønnsliberalt lovforslag kan øydelegge familieverdiane i samfunnet, då har du nisselua trukke så langt ned i ansiktet at den muligens skader luftvegane dine.
Er du så opphengt i å ikkje se det "the big picture"?
La oss ta ein liten uoffesiell historietime.
År 0 - 1400: katolikkane innprentar oss med at det å gifte deg, eller i det heile tatt omgås med ein person som ikkje er frå din klasse er ei synd. Uten å ha beviser for det, er eg sikker på at vatikanet argumenterte med at det kom til å ødelegge dei tradisjonsrike familieverdiane.
Nå veit me at dette er drittpreik frå ende til annan. Er du forelska i ein person, kan ingen stoppe deg fra å være med den personen (vel og merke dersom det er gjensidig;-))
År 1890 - 1970, USA: Det vært rekna som ei synd å gifte seg, og i ekstreme tilfeller, være med ein person av ulike kulør og etnisk bakgrunn. Igjen uten beviser, er eg sikker på at dei konservative skyteglade cowboyane argumenterte med at det ryste sjølve fundamentet som den gode kjernefamilien vugga på. Dei tradisjonsrike verdiane må oppretthaldas.
Nå veit me at svarte, kvite, gule og neongrønne er likeverdige. I dag er det faktisk sjølvsagt.
År 2007 ->, Noreg, USA etc: Det vært rekna som ei synd å gifte seg, ja til og med forelske seg i ein person med det same kjønnet. Den kristne kyrkja og menighetene kjempar febrilsk imot. Det øydelegg jo heile den tradisjonsrike familien.
Eg er sikker på at i framtida kjem etterkommarane våre til å le av oss, og sjå på dette som det var sjølvsagt. Også kristne. Fordi, er du forelska og glad i ein person, skal du sjølv få kunne bestemme om dette er rett eller galt. Lenge leve fri vilje.
Og når det gjeld den 1000 år gamle tradisjonen med KRL-faget i skolen.
Omskjæring av små jenter er ein del av skulekvardagen til elevar i fleire land. Den tradisjonen er over 3000 år gammal. Bare fordi det er ein tradisjon, betyr det ikkje at det er rett.
Utan samanlikning, sjølvsagt.
